tag:blogger.com,1999:blog-20819348351095941982024-03-13T18:52:11.449+01:00YOLANDA COUCEIRO MORINyolanda.infoYolanda Couceiro Morínhttp://www.blogger.com/profile/03683394877412425574noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2081934835109594198.post-46824501295980528482020-06-29T20:54:00.001+02:002020-06-29T20:54:48.428+02:00Explicando la tímida política de seguridad de Israel<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Vxpufr5xE5A/Xvo4lRCSGlI/AAAAAAAAGSc/eCh61UMKHDMt9mhRi_rCk1T3P0tl-aY-gCLcBGAsYHQ/s1600/MIDEAST_ISRAEL_PALESTINIANS_JRL107-900x505.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="505" data-original-width="900" src="https://1.bp.blogspot.com/-Vxpufr5xE5A/Xvo4lRCSGlI/AAAAAAAAGSc/eCh61UMKHDMt9mhRi_rCk1T3P0tl-aY-gCLcBGAsYHQ/s1600/MIDEAST_ISRAEL_PALESTINIANS_JRL107-900x505.jpg" /></a></div>
<h3 style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
<b>Por Daniel Pipes |</b></h3>
<h3 style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em; text-align: justify;">
<b>Los que defendemos la Victoria israelí (<i>Israel Victory</i>) observamos con consternación cómo el gobierno de Qatar <a href="https://www.timesofisrael.com/qatar-said-threatening-to-end-aid-to-gaza-in-bid-to-press-israel-on-annexation/?utm_source=The+Daily+Edition&utm_campaign=daily-edition-2020-06-24&utm_medium=email" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">amenaza</a> a Israel con poner fin a sus <a href="https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/qatar-israel-hasnt-stopped-cash-grants-to-gaza-631549" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">donaciones financieras</a> a Gaza, insinuando que Hamas <a href="https://www.jns.org/incendiary-balloons-plague-israeli-land-near-gaza-border-sparking-new-fires/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">reanudará</a> sus ataques con globos incendiarios. ¿Dónde, nos preguntamos, están esas fuerzas armadas extraordinarias que derrotaron a tres estados en seis días, lograron la incursión de Entebbe y atentaron contra el archivo nuclear de Irán?</b></h3>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Resulta que la política de seguridad de Israel tiene un Doppelgänger, una contraparte no celebrada, defensiva y reticente que surgió después de los acuerdos de Oslo de 1993 para tratar con los palestinos de Cisjordania y Gaza, la que necesitó 50 días para poner fin a una operación militar menor en 2014 y no puede detener los globos incendiarios que salen de Gaza. El IDF clásico busca ganar, pero el palestino solo quiere calma.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
¿Qué explica su timidez? Aquí hay seis factores:</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Los gobiernos israelíes consisten en coaliciones de múltiples socios que tienden, en la descripción de <a href="https://foreignpolicy.com/2017/09/28/israel-is-going-to-war-in-syria-to-fight-iran/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">Jonathan Spyer</a>, "a evitar centrarse en cuestiones estratégicas a largo plazo para dedicarse a abordar amenazas inmediatas". ¿Por qué lidiar con un problema como Gaza cuando puedes patearlo para más adelante?</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Del mismo modo, los servicios de seguridad de Israel se enorgullecen de lidiar con el aquí y ahora, no con el brumoso futuro. En la orden apócrifa de un oficial israelí a sus tropas, "Asegure el área hasta el final de su turno." La esposa del primer ministro Yitzhak Rabin, <a href="https://books.google.ca/books?id=EI9h2nD82AIC&lpg=PT153&ots=GHTQV1bVoH&dq=He+was+very+pragmatic,+hated+to+deal+with+something+that+would+happen+years+down+the+road.+rabin&pg=PT153&redir_esc=y#v=onepage&q=He%20was%20very%20pragmatic%2C%20hated%20to%20deal%2" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">Leah</a>, explicó una vez su mentalidad: "Era muy pragmático, odiaba lidiar con algo que sucedería en el futuro. Solo pensaba en lo que sucedería ahora, en un futuro muy cercano." De manera similar, explica <a href="https://www.israelhayom.com/2018/05/25/israel-keeps-the-palestinian-dream-of-return-alive/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">Einat Wilf</a>, las FDI alientan a Qatar a enviar fondos a Gaza porque creen que esto lleva calma: "Harán todo lo posible para garantizar que los fondos sigan fluyendo, incluso si eso significa que la calma se compra al costo de una guerra que continuará por décadas."</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Así como la policía ve a los criminales como problemáticos incorregibles, los jefes de seguridad israelíes ven a los palestinos como adversarios irredimibles y rechazan la idea de que estos adversarios puedan aprender una lección; ¿pueden los leones reformar las hienas? La política de seguridad israelí se opone a un enfoque difícil porque quiere evitar problemas. Esta perspectiva puede hacer que suene como izquierdista, pero no lo es; una experiencia larga y amarga, no un idealismo brumoso, explica su reticencia.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Los servicios de seguridad israelíes no quieren volver a gobernar directamente sobre Cisjordania o Gaza; temiendo un colapso de la Autoridad Palestina (AP) o Hamas, los tratan de manera deferente. Ven a la Autoridad Palestina bajo Mahmoud Abbas, a pesar de todas sus deficiencias, como un socio de seguridad útil. Es cierto que incita al asesinato en el país y deslegitima al Estado de Israel internacionalmente, pero es mejor soportar estas agresiones que castigar a Abbas, inducir su caída y revivir la pesadilla de caminar por las calles de Naplusa. Entonces, se escapa con el asesinato literal.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Una combinación de debilidad militar palestina e intenso escrutinio internacional ha provocado que el sistema de seguridad de Israel vea a los palestinos más como criminales que como soldados; tratar con ellos ha transformado a las FDI en una fuerza policial, con una mentalidad defensiva que considera la estabilidad como un objetivo en sí mismo. Los generales no entran en batalla con el objetivo de salvar la vida de sus soldados; pero los jefes de policía quieren que la lucha con los delincuentes no infrinja las leyes y no deje a nadie dañado. Los generales buscan la victoria, los jefes de policía buscan la tranquilidad.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Finalmente, un sentido exagerado de moralidad interfiere con la acción efectiva. En 2018, el jefe de gabinete de las FDI, <a href="https://www.israeltoday.co.il/read/the-moral-position-of-the-idfs-chief-of-staff/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">Gadi Eizenkot</a>, justificó la pasividad frente a los pirómanos de globos por la sorprendente razón de que "arrojar una bomba sobre personas que vuelan globos y cometas" va en contra de su "posición operativa y moral".</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
Esta tímida política de seguridad, y no una izquierda debilitada, se interpone principalmente en el camino para resolver el problema palestino; una y otra vez, su punto de vista ha prevalecido. Afortunadamente, la política de seguridad tiene disidentes y hablan, especialmente después de dejar el servicio activo. <a href="https://besacenter.org/perspectives-papers/leadership-advice/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">Gershon Hacohen</a> pide a los líderes políticos que no permitan que los líderes militares tomen sus decisiones; Yossi Kuperwasser pide una Victoria de Israel (<i>Israel Victory</i>); Uzi Dayan quiere que los militares den a los líderes del país los medios para lograr la victoria. Incluso el trío que formó el partido Azul y Blanco pidió medidas duras.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 1.2; margin-bottom: 1em;">
La resolución del problema palestino requiere el fin de la división en la política de defensa de Israel y el retorno a una fuerza unida dedicada a ganar, para convencer a los palestinos de que el conflicto terminó, perdieron y deberían abandonar sus objetivos de guerra.</div>
<div style="background-color: white; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 17px; line-height: 34px; margin: 0in 0.5in 0.0001pt;">
El Sr. Pipes (<a href="http://www.danielpipes.org/" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">DanielPipes.org</a>, <a href="https://twitter.com/DanielPipes/with_replies" rel="noopener" style="color: #008181; word-break: break-word;" target="_blank">@DanielPipes</a>) es presidente del Foro del Medio Oriente y fundador del Israel Victory Project. <i>© 2020 por Daniel Pipes. </i></div>
<br />
<br />
<iframe allowtransparency="true" frameborder="0" src="https://via.vulstream.com/public/radiocadenaespa/embed" style="border: 0; min-height: 150px; width: 100%;"></iframe>
RCEhttp://www.blogger.com/profile/03199281660029373839noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2081934835109594198.post-64617509060967822972019-12-07T00:11:00.001+01:002019-12-07T00:16:06.669+01:00El mundo real que realmente vale la pena salvar<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-z0OSAHhOyCc/XerePEW6U0I/AAAAAAAAJj0/Z5-FvTUTqj4Yxg4h-SMQq2IWFyyjT0ojgCLcBGAsYHQ/s1600/0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="750" src="https://1.bp.blogspot.com/-z0OSAHhOyCc/XerePEW6U0I/AAAAAAAAJj0/Z5-FvTUTqj4Yxg4h-SMQq2IWFyyjT0ojgCLcBGAsYHQ/s1600/0.jpg" /></a></div>
<br />
Me pasé por El Corte Inglés el otro día para comprar papel higiénico y toallas de papel a granel. Cuando entré, pasé por la sección de TV donde había enormes televisiones de 86 pulgadas.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-Ae3Vz7QnadA/Xerek6hUPSI/AAAAAAAAJj8/JU0UqD7xGAQT1ApARuSv_ZIxP8lEDHqsgCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="759" data-original-width="950" src="https://1.bp.blogspot.com/-Ae3Vz7QnadA/Xerek6hUPSI/AAAAAAAAJj8/JU0UqD7xGAQT1ApARuSv_ZIxP8lEDHqsgCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" /></a></div>
<br />
En comparación, ajustada la inflación, los dos televisores de las imágenes, arriba y abajo, tienen el mismo precio: 250€ en 1965 son 2,000€ hoy.<br />
<br />
La televisión de ECI es tan gruesa como un libro y probablemente pesa menos que el modelo de 1965. Tiene más canales y ofrece una recepción mucho mejor.<br />
<br />
Todo esto viene a cuento porque la gran TV de 86 pulgadas me hizo pensar en una de las grandes verdades de la era actual, que es que ha habido una "disminución" masiva en términos de consumo de recursos.<br />
<br />
¿Disminución? ¿Menos consumo de recursos? ¿De qué coño estoy hablando?<br />
<br />
Estoy escribiendo esta publicación en el blog on un iPhone que reemplaza a unos 35 elementos antiguos (teléfono, altavoces, reproductor de discos estéreo, radio, reloj, TV, cámara, cámara de video, máquina de escribir, buzón, reloj, álbum de fotos, calendario, colección de registros, archivador, calculadora, laboratorio de fotografía, mapas, brújula, cinta métrica, estación meteorológica global, grabadora, tienda de 'ultramarinos', centro comercial más grande del mundo, oficina de giros postales de Correos, casa de subastas, feria de artesanía , biblioteca de investigación, colección de fotografías históricas, juego de luces, billetera, agecia inmobiliaria, cine, teatro, tarjetas postales y hasta un concesionario de automóviles), y utiliza muy poca electricidad y está fabricado con muy poco plástico, vidrio y metal.<br />
<br />
Increíble, pero no excepcional.<br />
<br />
Mi coche hace más kilómetros, usa menos gasolina por kilómetro, rara vez se pierde (gracias al GPS), dura más y pesa menos que los automóviles del pasado.<br />
<br />
El consumo de papel ha caído por los suelos ya que ahora leemos todo digitalmente.<br />
<br />
No he utilizado un sello en 20 años.<br />
<br />
Las latas y botellas de plástico en de mi nevera usan mucho menos material que hace 50, 20 o incluso 10 años.<br />
<br />
Mucho de lo que tiro ahora es reciclado. Las emisiones de gases de efecto invernadero per cápita están muy por debajo de lo que los gurús del cambio climático auguraban.<br />
<br />
En general, poseemos más- y generalmente es mejor y menos costoso en términos de horas trabajadas para adquirirlo - que hace 100, 50, 20 o incluso 10 años atrás.<br />
<br />
Comemos mejor también.<br />
<br />
Parece que todas las frutas y verduras están de temporada durante todo el año y, ajustando la inflación, generalmente también son más baratas.<br />
<br />
El uso de pesticidas ha disminuido.<br />
<br />
Es una buena noticia, y es la historia de nuestras vidas.<br />
<br />
En el mundo, menos personas tienen hambre y todos están mejor educados.<br />
<br />
En el mundo, más personas que nunca antes tienen acceso a agua limpia e inodoros en sus casas.<br />
<br />
Las tasas mundiales de vacunación están aumentando, la longevidad está aumentando, las tasas de crecimiento de la población están disminuyendo y la situación de las mujeres está mejorando en todo el mundo. El trabajo infantil se está volviendo cada vez más raro.<br />
<br />
Esto no quiere decir que todo en el mundo sea absolutamente de color de rosa. Estamos matando demasiados animales salvajes, y no estamos protegiendo muchos lugares.<br />
<br />
La velocidad de la extracción moderna de recursos.- ya sea mediante una red de pesca, una pistola, una motosierra o una excavadora - es tal que podemos hacer un daño masivo en poco tiempo, y este daño puede tardar décadas o incluso siglos en corregirse.<br />
<br />
La tecnología, como tantas otras cosas, es una espada de dos filos y debemos tener cuidado de cómo la utilizamos.<br />
<br />
Pero la buena noticia es que sabemos más y en general somos más conscientes que nunca.<br />
<br />
El hecho de dedicar 12 horas del día a móviles, PCs y TV, puede no ser tan malo... siempre que pasemos al menos una o dos horas al día en el mundo real con personas reales.<br />
<br />
Eso es lo importante: el mundo real que realmente vale la pena salvar.Yolanda Couceiro Morínhttp://www.blogger.com/profile/03683394877412425574noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2081934835109594198.post-82184079183803699682019-09-18T20:03:00.001+02:002019-10-16T13:18:13.441+02:00Repensar una España en la que podamos prescindir del Estado<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://1.bp.blogspot.com/-UsQYF9hyRlo/XYJxN_bOOYI/AAAAAAAAJNM/CXdwqCje3gYmi7KiTfv7HbHZpYotbFDKwCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="768" src="https://1.bp.blogspot.com/-UsQYF9hyRlo/XYJxN_bOOYI/AAAAAAAAJNM/CXdwqCje3gYmi7KiTfv7HbHZpYotbFDKwCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
¿Qué proponen los libertarios para España? En una España donde ya no podemos pensar la educación, la salud, las jubilaciones y pensiones, el cuidado del medio ambiente o la administración de la moneda y los bancos sin el ente gubernamental como principal regulador, los libertarios proponen un debate necesario. Repensar una España en la que podamos prescindir del Estado. Aspiran a que cada español pueda pagar su propia educación y la de sus hijos; que pueda cubrir sus costos sanitarios; que pueda elegir cómo y cuándo jubilarse y que su pensión dependa de las cantidades y años de aporte. Proponen, en definitiva, libertad y responsabilidad, para terminar con la “estatolatría” donde el Dios Estado es el que ofrece empleo y garantiza seguridad social porque, de hecho, jamás ha garantizado otra cosa que pobreza. Repensar una España donde este flagelo sea gradualmente erradicado a través del mercado, como viene ocurriendo en gran parte del mundo, incluidas China y la India (ver <a href="https://www.dinero.com/edicion-impresa/tiempo-extra/articulo/el-gran-escape-angus-deaton-nobel-economia-2015/215353" target="_blank">El Gran Escape de Angus Deaton</a>). Donde la libertad de empresa y la iniciativa privada sean el motor del empleo genuino, de la innovación, de la creatividad y de las oportunidades para alcanzar una vida mejor. Donde la igualdad que importa es “ante la ley”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En una España donde la policía respalda al Poder, los libertarios piden, siguiendo a James M. Buchanan, desconfiar de la política, lo que en definitiva es fundamento para un gobierno limitado.</div>
<br />
¿No es esto una utopía? Una sociedad sin estado es irrealizable en España, sin dudas. El libertario desde luego está dialogando en un “plano ideal” que a muchos les parecerá lejano. Está debatiendo para una sociedad futura, donde posiblemente la cultura anti-capitalista sea abandonada por otras creencias pro-mercado. Le preocupa entonces definir cuánto estado haría falta en ese estado ideal, y llega a la conclusión de que no sería necesario ninguno, quizás en justicia o seguridad.<br />
<br />
España presenta un gasto público desbordado que aunque se pudiera financiar cubre necesidades de gente que no necesita la ayuda estatal. El primer paso entonces es desmantelar ese Estado que ayuda al que no lo necesita. Que aquellos que pueden pagar educación o salud para sí y para sus familias, lo hagan. Que aquel que puede tener su propia pensión la tenga. Que aquel que puede pagar servicios públicos que cubran los costos lo haga. Que aquel que puede pagar el precio real del combustible lo pague también. De ese modo reducimos la mochila de impuestos, deuda e inflación que recae sobre las empresas y que evita que sean competitivas en un mundo abierto y globalizado. De ese modo habría empleos y mejores salarios reales para todos.<br />
<br />
¿Y qué ocurre con los que no pueden pagar estas cosas? Para la educación y la salud existe la propuesta de vouchers de Milton Friedman. El libertario lo aceptará en la transición, aunque insistirá que ese dinero de los cupones sale del bolsillo del contribuyente y que sólo será temporal.<br />
<br />
Para las pensiones se deberá crear un sistema privado de aporte voluntario. El sistema libertario de pensiones no necesita que el gobierno autorice a ciertas empresas a operar, ni que fije comisiones, sino que simplemente se haga a un lado y permita la competencia. El mercado operará bien en su ausencia, como de hecho ocurre con la gran mayoría de bienes y servicios. Desde luego que para cubrir a los actuales pensionados se necesitará pagar impuestos, pero debemos distinguir entre la solución al problema actual donde el Estado ha consumido los ahorros de los actuales jubilados respecto del sistema previsional para el futuro.<br />
<br />
Y aquí viene la pregunta: ¿Propone el libertario desmantelar hoy al Estado por completo? Habrá quien lo proponga, pero no es lo más usual. El libertario entiende que el Estado está sobredimensionado y sabe que corregir esto sólo puede redundar en mayor calidad de vida para todos. Sabe que en el plano político, la prioridad del gobierno es mantener el orden público, y que eso sólo se consigue atendiendo a lo que es políticamente viable en cada momento. Es por eso que la regla general que el gobierno debe seguir es bajar el gasto todo lo posible, mientras pueda mantener el orden público.<br />
<br />
Y allí encontramos el gran dilema, ya que cierta mentalidad anti-capitalista impide avanzar en reformas profundas como las que el libertario propone. En este sentido, mientras el libertario busca abrir el debate en un plano teórico, también acepta en la política pública una transición ordenada que no deje a nadie sin sustento. En la búsqueda de ese camino está claro que ambos roles, el académico y el político, se deben retroalimentar.Yolanda Couceiro Morínhttp://www.blogger.com/profile/03683394877412425574noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2081934835109594198.post-5480778412956698462019-09-13T12:26:00.000+02:002019-09-15T21:43:24.883+02:00Euskadi Suma<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-pgHeDg3MS3U/XXtuX_RjBwI/AAAAAAAAJJw/hnokBaIf-l86H-Gx8mJi7aPyZ_Sy94SbQCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="313" data-original-width="643" src="https://1.bp.blogspot.com/-pgHeDg3MS3U/XXtuX_RjBwI/AAAAAAAAJJw/hnokBaIf-l86H-Gx8mJi7aPyZ_Sy94SbQCLcBGAsYHQ/s1600/00.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b><br />
</b></div><div style="text-align: justify;"><b>Me declaro entusiasta de la iniciativa 'España Suma', lanzada desde el Partido Popular para intentar frenar de alguna manera la división del voto liberal-conservador e intentar poner freno a las nefastas políticas emprendidas por Pedro Sánchez y sus socios.</b></div><br />
Otra cosa es que en el País Vasco la iniciativa pudiera servir de instrumento catalizador y como herramienta electoral efectiva. Los resultados electorales son los que son. Analizando los números de las últimas Generales en Euskadi, comprobamos inmediatamente que la solución es más complicada de lo que pudiera parecer: ni aún sumando los resultados de los tres partidos (PP,Cs y VOX) nos acercaríamos a los resultados que el Partido Popular obtuvo en solitario en 2011 (160.000 frente a 210.000 del PP en solitario)<br />
<br />
Creo personalmente que el problema es otro, y tiene mas que ver con una estrategia y táctica erróneas. En el PP Vasco, desde hace ya bastante tiempo, se viene defendiendo la idea de una aproximación -digamos estratégica- al PNV para facilitar un posible trasvase de votos del partido nacionalista al 'popular'. Pero el resultado ha demostrado empíricamente que ha sucedido precisamente lo contrario: en gran medida el voto moderado de centro-derecha se ha ido al PNV, sobre todo alentado por políticos nacionalistas, como el tristemente desaparecido Iñaki Azkuna, que han sabido llegar perfectamente a un electorado cansado y muchas veces defraudado ante tanto vaivén ideológico.<br />
<br />
Recuperar esos votantes es una tarea ingente que pasa por recuperar nuestros valores y principios a la vez que gestionamos el escenario político actual con una perspectiva propia desde la que se pueda ofrecer al ciudadano vasco una nueva visión crítica de la realidad y soluciones concretas a los problemas que nos acucian.<br />
<br />
'España Suma' o 'Euskadi Suma' será lo que los 'populares' queramos que sea en el País Vasco: más de lo mismo, con mismos dirigentes y estrategias equivocadas abocadas al fracaso, o nuevas líneas orientadas a recuperar lo mejor de nosotros mismos desde posiciones abiertas a formaciones políticas, como Ciudadanos y VOX, con las que compartimos la idea de una España unida, conformada por hombres y mujeres libres e iguales, y un País Vasco de todos, abierto y plural.Yolanda Couceiro Morínhttp://www.blogger.com/profile/03683394877412425574noreply@blogger.com0